АДВОКАТ КИЕВ - ХОРОШИЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ КИЕВА В СУДЫ

Если участником судебного производства является юридическое лицо и по жалобе (заявлению) его представителя вынесено судебное решение в отношении юридического лица, такое решение в суд вышестоящей инстанции вправе обжаловать другой представитель этой же юридического лица.

Такой вывод о применении ч. 1 ст. 393 УПК Украины сделала Первая судебная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, рассмотрев кассационную жалобу адвоката в интересах ООО на постановление апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы.

По мнению ККС ВС, доводы кассационной жалобы о нарушении права ООО в лице директора предприятия на апелляционное обжалование судебного решения и ограничения в связи с этим доступа к правосудию являются обоснованными.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 380, пунктов 9-2, 10 ч. 1 ст. 393 УПК Украины представитель юридического лица, в отношении имущества которого решается вопрос о наложении ареста на имущество, которое может быть предметом специальной конфискации, как сторона уголовного производства и участник судебного производства имеет право на апелляционное обжалование судебных решений, касающихся его интересов.

Из материалов производства усматривается, что заявление о разъяснении в порядке ст. 380 УПК Украины постановления следственного судьи об отмене ареста на имущество (на денежные средства, размещенные на банковском счете ООО) подал в суд представитель предприятия - адвокат.

Решение же о разъяснении вышеуказанного решения обжаловала в суд апелляционной инстанции другой представитель ООО - директор, действовавшей в интересах указанного предприятия, предоставив в подтверждение своих полномочий соответствующие документы. К апелляционной жалобе представитель приобщила заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования, считая, что этот срок она возбудила по уважительным причинам.

Однако апелляционный суд, ссылаясь на то, что с заявлением о разъяснении решения следственного судьи обращался адвокат, а не директор предприятия, несмотря на то, что вынесенные следственным судьей судебные решения касались интересов именно ООО, является участником этого производства, а не его представителей, пришел безосновательного выводу, что представитель общества не является участником судебного производства, и вернул ее апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Учитывая вышесказанное, первая судебная палата ККС ВС пришла к выводу, что решение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы директора ООО вынесено с нарушениями требований ч. 2 ст. 24, ч. 4 ст. 380, п. 10 ч. 1 ст. 393 УПК Украины, что помешало суду принять законное и обоснованное судебное решение. Согласно положений, предусмотренных ч. 1 ст. 412 УПК Украины, это является существенным нарушением уголовного процессуального закона и основанием для отмены судебного решения.

Первая палата ККС ВС отменил решение апелляционного суда и назначил новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

Постановление ККС ВС по делу № 760/120/18 (производство № 51-1578кмп19) - https://reyestr.court.gov.ua/Review/95905193.

адвокат киев срочно

адвокат киев по уголовному праву

адвокат киев по уголовным делам

адвокат по криминальному делу в киеве

адвокат по криминальным делам в киеве

адвокат по служебным преступлениям в киеве

адвокат по уголовному делу в киеве

адвокат по уголовному праву киев

адвокат по уголовным делам киев

адвокат по экономическим преступлениям киев

адвокат подделка документов киев

уголовное дело адвокат киев

криминальное дело адвокат киев

уголовный адвокат киев

криминальный адвокат киев

адвокат уголовных дел киев

адвокат киев уголовные дела

ведущие адвокаты киева по уголовным делам

закрыть уголовное дело адвокат киев

найти адвоката по криминальным делам в киеве

хорошие адвокаты по уголовным делам в киеве

уголовные дела адвокат киев

лучшие адвокаты по уголовным делам киева

освободить из милиции киев

освободить на подпису о невыезде киев

адвокат киев сизо № 13

опытный адвокат по уголовным делам киев

дорогой адвокат киев по уголовным делам