АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИЕВ - ХОРОШИЕ АДВОКАТЫ КИЕВА ПРОФЕССИОАНЛЬНО

31 мая состоялся круглый стол «Собственность супругов на долю в уставном капитале ООО: проблемные вопросы и пути их решения при разделе имущества супругов», организованный Национальной ассоциацией адвокатов Украины по инициативе комитетов по семейному праву, по гражданскому праву и процессу, по хозяйственному праву и процессу НААУ, а также Киевского регионального центра Национальной академии правовых наук Украины.

Судья Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда Ольга Ступак поделилась практикой Верховного Суда о праве собственности супругов на долю в уставном капитале ООО. Она согласилась с тем, что в этой категории дел ВС продолжает применять устоявшиеся подходы, сформированные Верховным Судом Украины, и до поры до времени необходимости отступать от практики ВСУ не было.

Докладчик отметила, что направление судебной практике в категории споров относительно семейных правоотношений задал Решение Конституционного Суда Украины от 19 сентября 2012 года по делу № 1-8 / 2012, в котором говорится, что уставный капитал и имущество частного предприятия является объектом права общей совместной собственности супругов.

Предмет дискуссии Ольга Ступак проиллюстрировала такими выводами:

стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по согласованию между супругами, а при недостижении согласия - исходя из действительной стоимости на момент рассмотрения дела (постановление ВС от 11 сентября 2019 по делу № 756/12009/15)

с момента внесения средств в уставный капитал общества за счет общего имущества супругов такие средства являются собственностью общества, поэтому у одного из супругов возникает только право денежного требования по взысканию половины внесенных в уставный капитал средств (постановление ВС от 13 марта 2019 по делу № 756 / 10797/15); отчуждение доли корпоративных прав одним из супругов во время рассмотрения дела судом не лишает права другого супруга претендовать на компенсацию ½ от стоимости доли имущества общества в соответствиив доле второго супруга в уставном фонде этого общества (постановление Большой Палаты ВС от 3 июля 2019 по делу № 554/8023/15-ц; постановление ВС от 11 марта 2020 по делу № 161/19023/17) имущество физического лица - предпринимателя может быть объектом общей совместной собственности супругов и предметом раздела между каждым из супругов с учетом общих требований законодательства относительно критериев определения правового режима общего имущества супругов и способов разделения его между каждым из супругов (постановление ВС от 19 февраля 2020 по делу № 279/6459/14)

если один из супругов, будучи участником хозяйственного общества, вносит в уставный капитал имущество, которое является общей собственностью супругов, то у другого из супругов возникает право требования выплаты компенсации ½ от стоимости доли имущества общества в соответствии с долей другого супруга в уставном фонде (постановление ВС от 11 декабря 2019 по делу № 638/19 826/15-ц, постановления Верховного Суда Украины от 3 июня 2015 по делу № 6-38цс15, от 3 июля 2013 по делу № 6-61цс13, от 2 октября 2013 в делу № 6-79цс13).

«Преждевременно говорить о том, что появился или сформирован новый способ защиты как способ раздела имущества супругов, когда один из супругов просит компенсацию стоимости доли участника в уставном капитале общества. Ведь это все - взыскание денежной компенсации. Изменились только логика, алгоритм, фактические основания обоснования размера этой компенсации, которую в свою пользу просит взыскать один из супругов в порядке раздела имущества », - подытожила Ольга Ступак.

Судья Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда Елена Кибенко выступила с докладом на тему «Собственность супругов на долю в уставном капитале ООО: практика хозяйственных судов». По ее словам, хозяйственная юрисдикция меньшей степени сталкивается с вопросом раздела имущества супругов, однако есть интересные правовые заключения, а некоторые моменты даже требуют законодательного урегулирования.

Докладчик начала с того, что собственностью супругов не могут быть: вклад участника в уставный капитал, имущество ООО, уставный капитал ООО, прибыль ООО.

Поэтому при разделе имущества супругов может идти о доле участника в уставном капитале ООО, дивиденды (начисленные / уплаченные) участнику долю участника в имуществе ООО, которая выделяется по требованию кредитора или при ликвидации ООО.

Некоторые из юристов ставит знак равенства между долей в уставном капитале и корпоративными правами участника ООО. Елена Кибенко отметила, что это разные объекты, лицо может владеть долей, но при этом не быть участником ООО и не иметь корпоративных прав.

В качестве примера она привела постановление ВС от 3 марта 2020 по делу № 909/52/19, в которой говорится о том, что с момента внесения в уставный капитал юридического лица совместных денежных средств супругов влечет возникновения соответствующих корпоративных прав только у того из супругов , кто является участником (акционером, членом) такого юридического лица, и именно он вправе обратиться в хозяйственный суд за защитой корпоративного права в случае его нарушения. Спор по исковым требованиям о нарушении прав одного из супругов, именно как совладельца имущества (ст. 60 СК Украины), не подлежит рассмотрению хозяйственным судом. Подобная позиция выражена и в постановлении ВС от 10 октября 2019 по делу № 923/876/16.

некоторые судебные выводы утратили актуальность.

В ряде постановлений ВС отображался уже новый подход к частному как к объекту права собственности:

уступке доли не является отдельным видом сделки, переход права собственности на долю происходит путем ее купли-продажи, дарения, мены и т.д. (постановление ВС от 1 октября 2019 по делу № 909/1294/15) «Перераспределение» долей участников ООО не может быть проведен без надлежащих правовых оснований (постановление ВС от 1 октября 2019 по делу № 909/1294/15) суд может истребовать долю из чужого незаконного владения, определять размер уставного капитала и долей участников (постановление от ОП ВС от 22 октября 2019 по делу № 923/876/16).

Елена Кибенко обратила внимание, что при определении стоимости доли как имущества имеет значение не ее размер в гривнах ( «историческая цифра»), а процентное выражение - чем больше такой процент, тем больше будет рыночная стоимость доли (постановление ВС от 1 октября 2019 в делу № 909/1294/15).

Судья указала и на необходимость применения Национального стандарта оценки № 3, этот подход был выражен в деле, которое касалось определения рыночной (справедливой) стоимости акций при сквиз-ауте (постановление ВС от 17 февраля 2021 по делу № 905/1926/18), но может быть использован и при определении рыночной стоимости акций и долей в других случаях, в том числе при разделе имущества супругов.

Докладчик обратила внимание также на вопрос, который требует решения. Так, споры о признании недействительным договора отчуждения доли в уставном капитале юридического лица, обоснованные, в частности, предоставлением согласия одного из супругов на заключение такой сделки, рассматривают суды как гражданской, так и хозяйственной юрисдикции. 9 сентября 2020 КГС ВС передал на рассмотрение Большой Палаты ВС дело № 916/2813/18. Хотя это дело касается частного предприятия, но выводы ОП ВС могут быть важными и для практики применения законодательства об ООО.

адвокат киев срочно

адвокат киев по уголовному праву

адвокат киев по уголовным делам

адвокат по криминальному делу в киеве

адвокат по криминальным делам в киеве

адвокат по служебным преступлениям в киеве

адвокат по уголовному делу в киеве

адвокат по уголовному праву киев

адвокат по уголовным делам киев

адвокат по экономическим преступлениям киев

адвокат подделка документов киев

уголовное дело адвокат киев

криминальное дело адвокат киев

уголовный адвокат киев

криминальный адвокат киев

адвокат уголовных дел киев

адвокат киев уголовные дела

ведущие адвокаты киева по уголовным делам

закрыть уголовное дело адвокат киев

найти адвоката по криминальным делам в киеве

хорошие адвокаты по уголовным делам в киеве

уголовные дела адвокат киев

лучшие адвокаты по уголовным делам киева

освободить из милиции киев

освободить на подпису о невыезде киев

адвокат киев сизо № 13

опытный адвокат по уголовным делам киев

дорогой адвокат киев по уголовным делам