
Должник в исполнительном производстве обратился в суд с иском о снятии ареста с имущества.
Суд первой инстанции, с определением которого согласился апелляционный суд, закрыл производство по делу, поскольку истец является должником в исполнительном производстве, поэтому для него установлен иной порядок защиты нарушенного права путем обращение в суд с жалобой на действия государственного / частного исполнителя, а не в порядке искового производства.
Решая вопросы обеспечения единства судебной практики (в связи с различной практикой) и оставляя предыдущие судебные решения без изменений, Верховный Суд в составе Объединенной палаты Кассационного гражданского суда сделал такие правовые выводы.
Одним из средств юридической защиты сторон исполнительного производства при проведении исполнительных действий является судебный контроль за исполнением судебных решений по гражданским делам, который предусматривает, в частности, возможность совершения определенных процессуальных действий в исполнительном производстве только с разрешения суда, а также обязанность суда рассмотреть жалобы на решения, действия или бездействие государственного исполнителя и других должностных лиц государственной исполнительной службы и иски, возникающие из отношений по принудительному исполнению судебных решений.
Во время исполнения судебных решений стороны исполнительного производства вправе обжаловать решения, действия или бездействие органов государственной исполнительной службы, их должностных лиц, исполнителей или частных исполнителей в порядке судебного контроля, поскольку выполнение судебного решения является завершающей стадией судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 59 Закона Украины «Об исполнительном производстве» лицо, считающее, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит ему, а не должнику, может обратиться в суд с иском о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста.
При этом в порядке гражданского судопроизводства защиту имущественных прав осуществляется в исковом производстве, а также способом обжалования решения, действия или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы.
Споры о праве гражданском, связанные с принадлежностью имущества, на которое наложен арест, в соответствии со ст. 19 ГПК Украины рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства в исковом производстве, если одной из сторон соответствующего спора является физическое лицо, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел происходит по правилам другого судопроизводства.
Так, в соответствии со ст. 447 ГПК Украины сторони исполнительного производства вправе обратиться в суд с жалобой, если считают, что решением, действием или бездействием государственного исполнителя или другого должностного лица органа государственной исполнительной службы или частного исполнителя при исполнении судебного решения, принятого в соответствии с настоящим Кодексом, нарушены их права или свободы .
Если описание и арест имущества проводился государственным исполнителем, жалоба стороны исполнительного производстварозглядається в порядку, передбаченому розд. VII ЦПК України. Інші особи, які є власниками (володільцями) майна і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Установивши, що позивач є боржником у виконавчому провадженні, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що він не може пред’являти позов про зняття арешту з майна, оскільки законом у цьому випадку передбачений інший спосіб судового захисту, а саме оскарження боржником рішення, дій, бездіяльності державного виконавця в порядку, передбаченому розд. VII ЦПК України.
Постановление Верховного Суда от 24 мая 2021 по делу № 712/12136/18 (производство № 61-4726сво19) - https://reyestr.court.gov.ua/Review/97352458.
адвокат киев срочно
адвокат киев по уголовному праву
адвокат киев по уголовным делам
адвокат по криминальному делу в киеве
адвокат по криминальным делам в киеве
адвокат по служебным преступлениям в киеве
адвокат по уголовному делу в киеве
адвокат по уголовному праву киев
адвокат по уголовным делам киев
адвокат по экономическим преступлениям киев
адвокат подделка документов киев
уголовное дело адвокат киев
криминальное дело адвокат киев
уголовный адвокат киев
криминальный адвокат киев
адвокат уголовных дел киев
адвокат киев уголовные дела
ведущие адвокаты киева по уголовным делам
закрыть уголовное дело адвокат киев
найти адвоката по криминальным делам в киеве
хорошие адвокаты по уголовным делам в киеве
уголовные дела адвокат киев
лучшие адвокаты по уголовным делам киева
освободить из милиции киев
освободить на подпису о невыезде киев
адвокат киев сизо № 13
опытный адвокат по уголовным делам киев
дорогой адвокат киев по уголовным делам